Primero fue el Black Jack, fue muy popular, pero tenía dificultades [el barri, no el piloto] en volar en secuencia de trucos. Segundo está Jack in the box, un paso en la dirección correcta, pero no el mejor [barri, no el piloto] para los trucos modernos.
La historia sigue contando que ahora el JJF es el que supera todo eso, y que ANTES de sacarlo a la venta se lo dieron al grossisimo Marcel Mahler (vuela acrobáticos desde los 6 años, y tiene ahora 21) para probarlo (y ganó con el mismo en Alemania y salió segundo en Europa. Recién ahí lo metieron en producción para la venta.
Barris y pilotos, en secuencias distintas, no? Pero fundamentalmente, una empresa que ve restricciones en sus productos (POR MÁS POPULARES QUE SEAN) y se empeña en la mejora por un simple par (o una) opinión RAZONABLE y comprobable.
Me saco el sombrero.
El LTM es el de team. Les pongo una foto de este último y un video del grosso Marcel volando solo y también en team con su familiar, para los que les gusta ver un poco y un poco. Si no aguantan 8 minutos, no se preocupen ;)NOTA: SI ALGUIEN PUEDE EXPLICAR LA MANIOBRA QUE SE VE ABAJO DERECHA, ENTRE EL MINUTO 7.19 Y 7.06 ESTAREMOS AGRADECIDOS
5 comentarios:
"evidente" no, mejor "autoevidente".
Puede ser que realmente halla avido una evolucion en la linea de los Jack, pero como dijo Rod, los pilotos estaban buscando algo de la escuela francesa y creo que lo tuvieron. Por otra parte cierta persona(L) insiste con que el dijo siempre que los 2,10 m son solo para freestylers, mientras que yo sostengo la postura de que esta medida puede bien no ser la mejor para cada piloto ya que el piloto busca con que velocidad se quiere mover de ntro de los combos, por eso puede usar algo mas grande o pequeño dependiendo del caso particular. Por supuesto sabemos quien gano el debate (L) y por qué.
Salutti y buono vento
PS: TAI CHI KITE me parece una buena forma de mantener el cuerpo en balance con la mente, seria interesante adoptarlo en mi dieta de kiting, tan pronto tenga algo para volar sin viento:)
Estimados Rod y Gaby, la historia que yo cuento no la cuento yo, está en el link que está en el post (así no me vuelvo un egoísta comilón gordinflón molesto), esa es la historia que cuentan los que hacen cosas nuevas porque las actuales, aunque son populares no le dan posibilidad a los pilotos para evolucionar (mi caso y el de muchos pilotos mediocres e ineptos) o de mostrar todo lo que pueden (aquellos pilotos geniales, iluminados, talentosos y dotados de habilidades).Vayan al website linkeado y léanla de primera mano. No es mi historia, es la historia de alguien que me hace sentir que tanto pilotos como yo o como Rodrigo somos tenidos en cuenta en sus decisiones, y NO SOLAMENTE pilotos como Rodrigo.
Gaby, elegir a los oponentes intelectuales es ya un acto de sabiduría y de estrategia; yo que vos no me engancharía con opinadores que ya dieron muestra que no están del lado de la evolución kite. Para estampitas mejor algún santo.
viste ese yoyo y contrayoyo? yo no sé cómo se llama, pero es una rareza mal, no? recordemos que el piloto es un hipergrosso; no parece editado.
Publicar un comentario